The Da Vinci Code (2006) เดอะ ดาวินชี่โค้ด รหัสลับระทึกโลก
เรื่องย่อ
ค่ำคืนหนึ่งกลางกรุงปารีส ประเทศฝรั่งเศส “ฌาคส์ โซนิแยร์” ภัณฑารักษ์ หัวหน้าผู้ดูแลพิพิธภัณฑ์ “ลูฟว์” พิพิธภัณฑ์ศิลปะที่ใหญ่ที่สุด แห่งหนึ่งของโลก ถูกฆาตกรรมอย่างโหดเหี้ยม “โรเบิรต์ แลงดอน” (ทอม แฮงค์) ศาสตราจารย์ ด้านศาสนวิทยาสัญลักษณ์ จึงได้รับมอบหมาย จากหน่วยราชการลับ แห่งฝรั่งเศสนำโดย ผู้กอง เบซู ฟาสช์ (ณ็อง เรย์โนลด์) ในการไขรหัสลับ The Da Vinci Code ของคดีฆาตกรรมอันน่าสยดสยองนี้ ร่วมกับ เจ้าหน้าที่กองถอดรหัส แห่งกรมตำรวจฝรั่งเศส “โซฟี เนอเวอ” (โอเดรย์ ตาตูว์) แต่ความจริงที่อยู่เบื้องหลังการถอดรหัสครั้งนี้ กลับเปิดโปงเรื่องลับศรัทธาที่คนเชื่อถือมานานกว่า 2,000 ปี รวมถึงองค์กรทางศาสนา ที่ยิ่งใหญ่ระดับโลก “โอปุสเดอี” ที่อยู่เบื้องหลังความลับ สุดสะพรึงของคริสตศาสนา ที่ยอมรับกันทั่วโลก
ผู้กำกับ
- Ron Howard
บริษัท ค่ายหนัง
- Columbia Pictures
นักแสดง
- Tom Hanks
- Audrey Tautou
- Ian McKellen
- Jean Reno
- Paul Bettany
- Alfred Molina
- Jürgen Prochnow
โปสเตอร์หนัง
รีวิว
ฉันอ่านหนังสือแล้ว The Da Vinci Code และหนังก็ไม่ได้แย่ขนาดนั้น แน่นอนว่ามีหลายสิ่งที่ฉันอยากจะทำแตกต่างออกไป แต่สุดท้ายแล้ว มันก็เป็นความบันเทิงที่ดีเป็นเวลา 2 ชั่วโมงครึ่ง และนั่นไม่ใช่สิ่งที่เรตติ้งทั้งหมดต้องการหรือ ส่วนตัวแล้ว ฉันคิดว่าทอม แฮงค์สไม่ได้หลงใหลโรเบิร์ต แลงดอนมากพอ นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมฉันถึงไม่ได้ 9 คะแนน หลายคนค่อนข้างเข้มงวดกับเรื่องนี้ ส่วนใหญ่เป็นเพราะพวกเขารู้จักหนังสือดีและมีความคาดหวังสูงมาก ฉันต้องดูหนังสือเรื่องแรกของฉันที่หนังดีกว่า นอกจากนี้ คุณจะไม่ได้ตกนรกทั้งเป็นกับการดูหนังเรื่องนี้หรืออ่านหนังสือ เรื่องนี้สร้างจากนวนิยาย ซึ่งอิงจากทฤษฎีที่คลุมเครือสองสามอย่าง แต่สุดท้ายแล้ว สิ่งที่หนังต้องการทำคือความบันเทิง และนั่นคือสิ่งที่ทั้งหนังสือและหนังทำเพื่อฉัน
จากวิธีที่นักวิจารณ์วิจารณ์ “รหัสลับดาวินชี” คุณคงคิดว่ารอน โฮเวิร์ดเองหวงแหนสถานที่เก็บจอกศักดิ์สิทธิ์มาตลอดหลายปี และเพิ่งเปิดเผยให้คนทั้งโลกรู้เพื่อจุดประสงค์ที่ชั่วร้าย (เช่น เพื่อการค้า) ของเขาเอง จริงๆ แล้ว แม้จะมีการวิจารณ์เชิงลบและความเคียดแค้นมากมาย แต่กลับกลายเป็นว่าการดัดแปลงนวนิยายที่ค่อนข้างน่าสนใจนั้นค่อนข้างจะสนุก ซึ่งห่างไกลจากงานคลาสสิกหรือผลงานศิลปะ แต่ก็ไม่ใช่งานภาพยนตร์ที่ไร้ค่าอย่างที่นักวิจารณ์หลายคนทำให้เราเชื่อ
ในฐานะงานประวัติศาสตร์ นวนิยายเรื่องนี้เป็นเรื่องไร้สาระ และมีเพียงผู้ที่ชอบทฤษฎีสมคบคิดเท่านั้นที่จะโง่เขลาพอที่จะเชื่อเรื่องนี้แม้แต่นาทีเดียว แต่ในฐานะงานนิยายที่สร้างสรรค์ “รหัสลับดาวินชี” นั้นทำให้ผู้ชมต้องลุ้นระทึกกับสิ่งที่จ่ายเงินไปมากเพื่อให้ได้มาอย่างแน่นอน
คงไม่มีประโยชน์อะไรที่จะทำซ้ำโครงเรื่องของนวนิยายที่อาจมีผู้อ่านมากที่สุดในบรรดาวรรณกรรมทั้งหมดตั้งแต่ “Gone With the Wind” กล่าวได้ว่าการฆาตกรรมลึกลับในพิพิธภัณฑ์ลูฟร์ส่งนักสัญลักษณ์ศาสตร์จากมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ดและหลานสาวของชายที่เสียชีวิตไปออกค้นหาจอกศักดิ์สิทธิ์อันโด่งดังโดยอาศัยเบาะแส ระหว่างทาง ทั้งสองได้ค้นพบแผนการอันยิ่งใหญ่ของกลุ่มคาธอลิกนอกรีตที่ต้องการปกป้องความลับ The Da Vinci Code ซึ่งหากเปิดเผยออกมา อาจทำให้อารยธรรมตะวันตกทั้งหมดสั่นคลอนถึงรากฐานได้
แม้ว่าผลงานของเขาจะประสบความสำเร็จทางการค้าอย่างน่าทึ่ง (อาจกล่าวได้ว่า “ไม่เคยมีมาก่อน” – แต่แดน บราวน์ก็ไม่ใช่นักเขียนคนสำคัญ ตัวละครของเขาล้วนแต่น่าเบื่อและมีมิติสองมิติเกือบหมด และบทสนทนาของเขาเมื่อไม่ได้อธิบายอย่างชัดเจนเกินไปก็ฟังดูเหมือนว่าเขียนโดยนักศึกษาชั้นปีที่หนึ่งในเวิร์กช็อป Writer’s 101 แต่ความสามารถที่ไม่อาจปฏิเสธได้อย่างหนึ่งของบราวน์ก็คือความสามารถในการร้อยเรียงรหัสและเบาะแสที่ซับซ้อนเกินจริงเข้าด้วยกันเป็นผืนผ้าใบที่ปิดสนิท และทำให้ทุกอย่างดูน่าเชื่อถือ
ภาพยนตร์เรื่องนี้มีความสอดคล้องกับนวนิยายมากในแง่นี้ ภาพยนตร์ดำเนินเรื่องจากสถานที่หนึ่งไปอีกสถานที่หนึ่งอย่างรวดเร็ว โดยไม่ให้เรามีเวลาตั้งคำถามเกี่ยวกับตรรกะ (หรือความไม่สมเหตุสมผล) ของเรื่องราว หรือตรวจสอบจุดบกพร่องมากมายในรายละเอียดใดๆ นักเขียน Akiva Goldsman ประสบปัญหาใหญ่ที่สุดในฉากที่การดำเนินเรื่องหยุดชะงักลงทันที เพื่อให้ตัวละครสามารถเล่าเรื่องราวที่ซับซ้อนเบื้องหลังเบาะแสได้อย่างยากลำบาก อย่างไรก็ตาม
นี่เป็นความผิดของธรรมชาติและการออกแบบนวนิยายมากพอๆ กับความผิดของชายผู้ได้รับมอบหมายงานอันน่าอิจฉาในการนำเรื่องราวมาสู่จอภาพ ยิ่งไปกว่านั้น บางทีเพื่อประหยัดเวลาและทำให้การดำเนินเรื่องดำเนินไปอย่างต่อเนื่อง โรเบิร์ตและโซฟีสามารถหาทางไขปริศนาต่างๆ มากมายได้อย่างรวดเร็วและแม่นยำเกินไป โดยตั้งคำถามว่า “โห มันหมายความว่า ได้ยังไงเนี่ย?” ทัศนคติที่เกือบจะไร้สาระ แต่ด้วยเหตุใด ฮาวเวิร์ดจึงทำให้มันออกมาดีได้ บางทีอาจเป็นเพราะความจริงจังที่ตรงไปตรงมาและเนิบนาบที่เขาใช้เข้าหาประเด็นนี้ ซึ่งทำให้เราเชื่อในเรื่องนี้โดยที่เราไม่เห็นด้วย
ทอม แฮงค์สแสดงได้อย่างเด็ดเดี่ยวและนิ่งเฉยในบทดร. โรเบิร์ต แลงดอน ศาสตราจารย์ในมหาวิทยาลัยที่ถูกผลักดันเข้าสู่ความซับซ้อนนี้โดยไม่ได้ตั้งใจ แต่ออเดรย์ โตตูก็มีเสน่ห์ที่ละเอียดอ่อนในบทโซฟี หญิงสาวที่อาจมีส่วนสำคัญในการไขปริศนามากกว่าที่ตัวเธอเองจะจินตนาการได้ ฌอง เรโนและพอล เบตตานีมีช่วงเวลาที่ดีในฐานะสองตัวละครที่ไม่ค่อยน่าสนใจในเรื่องนี้ แต่เป็นเอียน แม็คเคลเลนในบทเซอร์ลีห์ ทีบิง ผู้เชี่ยวชาญในทุกสิ่งที่เกี่ยวข้องกับจอกศักดิ์สิทธิ์ ที่ทำหนังเรื่องนี้สำเร็จ มุกตลกที่เสียดสีฉากของเขาทำให้เรื่องราวที่เต็มไปด้วยตัวละครหุ่นไม้ที่พัฒนาไม่เต็มที่มีชีวิตชีวามากขึ้น
หากคุณชอบหนังสือเล่มนี้เช่นเดียวกับฉัน และคุณชอบทีมงานศิลปินที่พยายามสร้างเป็นภาพยนตร์ คุณก็คงจะพอใจอย่างแน่นอน คุณคงไม่รังเกียจสิ่งที่นักวิจารณ์หลายคนเรียกว่า “การบรรยายที่ยาวเกินไป” The Da Vinci Code และการย้อนอดีตเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ เพราะหนังสือเล่มนี้มีเนื้อหาส่วนใหญ่ และในหนังสือก็เต็มไปด้วยเรื่องราวที่น่าสนใจมาก! ดังนั้น ฉันเองก็ไม่ได้รังเกียจการอธิบายเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ สัญลักษณ์ และอื่นๆ
นักวิจารณ์ยังพบข้อบกพร่องในบทโรเบิร์ต แลงดอนและโซฟี เนโว (ตามลำดับ) ของทอม แฮงค์สและออเดรย์ ทาทู โดยกล่าวว่าพวกเขาแสดงได้เรียบๆ แต่ใครก็ตามที่อ่านหนังสือเรื่องนี้จะจำได้ว่าตัวละครทั้งสองตัวนี้ไม่ได้มีบทบาทมากนักบนหน้ากระดาษเช่นกัน แน่นอนว่าเซอร์เอียน แม็คเคลแลน ผู้รับบทเซอร์ลีห์ ทีบิง นักวิชาการจอกศักดิ์สิทธิ์ได้อย่างน่าสนใจที่สุด สามารถสร้างบรรยากาศได้ทุกครั้งที่เขาปรากฏตัวบนจอ เซอร์ ลีห์ ทีบิง เป็นหนึ่งในตัวละครที่มีบุคลิกโดดเด่นที่สุดในหนังสือด้วย
ฉันคิดว่าคนที่ไม่ชอบภาพยนตร์เรื่องนี้คือคนที่ไม่ได้อ่านหนังสือและเข้าโรงภาพยนตร์โดยหวังว่าจะได้ดูหนังธรรมดาๆ ซึ่งมันไม่ใช่เลย ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นการดัดแปลงจากนวนิยายที่เน้นเนื้อหาซับซ้อน มีรายละเอียดซับซ้อน ซับซ้อน และคาดเดาไม่ได้ ซึ่งผสมผสานข้อเท็จจริงและเรื่องแต่งเข้าด้วยกันได้อย่างมีประสิทธิภาพอย่างน่าตกตะลึง และหากคุณยังไม่รู้ว่าเรื่องราวจะดำเนินไปอย่างไร ก็มักจะเผลอลืมไปว่าภาพยนตร์เรื่องนี้กำลังดำเนินไปอย่างไร แน่นอนว่ารอน ฮาวเวิร์ดใช้ภาพย้อนอดีตที่มีลักษณะหยาบและดิจิทัลเกี่ยวกับพิธีกรรมและสังคมนอกรีตโบราณเพื่อขับเคลื่อนเรื่องราวและเพื่อให้ผู้ชมติดตามเรื่องราวได้ แต่ฉันเข้าใจว่าภาพยนตร์เรื่องนี้อาจดูมากเกินไปสำหรับผู้ที่รู้เพียงโครงเรื่องคร่าวๆ อย่างไรก็ตาม ผู้ที่พบว่าหนังสือเล่มนี้มีความน่าสนใจจะรู้สึกยินดีเมื่อได้ชมภาพประกอบกับสิ่งที่อ่านไปแล้ว
โดยสรุปแล้ว คุณควรไปชมภาพยนตร์เรื่องนี้ (หรืออ่านหนังสือ) เพื่อเรียนรู้ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ท้าทายความเชื่อที่คนส่วนใหญ่ยึดถือกันอย่างไร ไม่ใช่เพราะการพัฒนาตัวละครที่เข้มข้นและน่าดึงดูด เป็นการแสวงหา “ความจริง” และในแง่ของไอเดียที่แสดงออก พวกเขาทำได้ดีมากในการถ่ายทอดไอเดียเหล่านั้นลงบนหน้าจอ ผู้ที่มักบ่นว่าภาพยนตร์ไม่ได้ยึดตามหนังสือที่นำมาสร้างเป็นต้นแบบจะรู้สึกสบายใจเมื่อรู้ว่า Akiva Goldsman และ Ron Howard ยังคงรักษาเนื้อหาดั้งเดิมไว้ได้อย่างแนบเนียนเมื่อถ่ายทอดออกมาบนหน้าจอ
อย่างไรก็ตาม นี่คงสร้างความผิดหวังให้กับผู้ชมภาพยนตร์ที่ไม่ได้อ่านหนังสือและคาดหวังว่าจะได้ชมภาพยนตร์แอคชั่นระทึกขวัญแบบดั้งเดิมที่มีบทสนทนาแบบแอคชั่นระทึกขวัญแบบดั้งเดิม หากคุณไปที่ RottenTomatoes.com คุณจะเห็นความแตกต่างอย่างมากระหว่างสิ่งที่นักวิจารณ์พูดและสิ่งที่ผู้ใช้พูดเกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้ แม้ว่าคะแนนรวมของนักวิจารณ์จะน่าผิดหวังเพียง 22% แต่คะแนนรวมของผู้ใช้คือ 74% ซึ่งสูงกว่าค่าเฉลี่ยของเว็บไซต์มาก The Da Vinci Code นั่นควรจะบอกอะไรได้มากมายกับใครก็ตามที่ลังเลที่จะดูภาพยนตร์เรื่องนี้เพราะบทวิจารณ์เชิงลบ
ดูหนังออนไลน์ ภาพยนตร์ที่คล้ายกัน
Metamorphosis (2022) อสูรยักษ์กลายพันธุ์
6.2