ดูหนัง Seaspiracy (2021) ใครทำร้ายทะเล ผู้สร้างภาพยนตร์ผู้หลงใหลในสิ่งมีชีวิตในมหาสมุทรได้จัดทำเอกสารเกี่ยวกับอันตรายที่มนุษย์ทำกับสัตว์ทะเลและเปิดโปงการทุจริตทั่วโลกที่น่าตกใจ สารคดีเกี่ยวกับการประมงและผลกระทบที่มีต่อสิ่งแวดล้อมทางทะเลเมื่อเร็วๆ นี้ ได้รับความสนใจจากทั่วโลกอย่างกว้างขวาง ไม่เพียงแต่สิ่งที่รายงานเท่านั้น แต่ยังรวมไปถึงสิ่งที่ไม่ได้กล่าวถึงด้วย สารคดี Netflix เรื่อง Seaspiracy (2021)
ที่เพิ่งเปิดตัวไปเมื่อเร็วๆ นี้ ได้จุดประกายให้เกิดการถกเถียงกันอย่างบ้าคลั่งในสื่อต่างๆ และบนแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดีย โดยมุ่งเน้นที่ไม่ใช่แค่การประมงเท่านั้น แต่ยังมุ่งเน้นไปที่ผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมทางทะเลด้วย ภาพยนตร์เรื่องนี้นำเสนอภาพรวมกว้างๆ ของวิธีที่มนุษย์ใช้และทำร้ายมหาสมุทร ตั้งแต่มลพิษจากพลาสติก การคอร์รัปชั่นในการจัดการประมง ไปจนถึงอุตสาหกรรมล่าวาฬที่เป็นข้อถกเถียง
ดูหนัง Seaspiracy (2021)
เป็นภาพยนตร์สารคดีปี 2021 เกี่ยวกับผลพวงต่อสภาพแวดล้อมจากการตกปลา ควบคุมแล้วก็แสดงนำโดย Ali Tabrizi ผู้ผลิตภาพยนตร์ผู้ดีอังกฤษ ภาพยนตร์หัวข้อนี้วิเคราะห์ผลพวงของผู้คนต่อสิ่งมีชีวิตในสมุทรแล้วก็เกื้อหนุนการหยุดการบริโภคปลา ภาพยนตร์หัวข้อนี้ตรวจสอบปัญหาสภาพแวดล้อมที่ส่งผลเสียต่อมหามหาสมุทร รวมทั้งมลพิษที่มีสาเหตุเนื่องมาจากพลาสติก แห รวมทั้งการประมงมากเกินความจำเป็น
และก็บอกเหตุผลว่าการประมงเชิงการค้าเป็นตัวขับหลักของการทำลายระบบนิเวศทางทะเล ภาพยนตร์หัวข้อนี้ไม่ยอมรับแนวความคิดหัวข้อการตกปลาอย่างยั่งยืน รวมทั้งวิจารณ์หน่วยงานรักษาทางทะเลหลายที่ รวมทั้งสถาบัน Earth Island และก็ฉลากความปลอดภัยของปลาโลมา รวมทั้งการยืนยันอาหารทะเลที่ยืนนานของสภาพิทักษ์ทางทะเล นอกนั้นยังติชมความอุตสาหะของหน่วยงานต่างๆสำหรับในการลดการใช้พลาสติกในครอบครัว
ซึ่งมีความขัดแย้งกับผลพวงที่เกิดขึ้นอยู่กับแหกันผี โดยใส่ความว่าความคิดเริ่มพวกนี้เป็นการปกปิดผลพวงต่อสภาพแวดล้อมจากการประมงแล้วก็การคดโกงในอุตสาหกรรมประมง Seaspiracy จบสิ้นลงด้วยการผลักดันและส่งเสริมเขตสงวนทางทะเลรวมทั้งเลิกการบริโภคปลา ภาพยนตร์ประเด็นนี้อำนวยการสร้างโดยคิป แอนเดอร์เซน ผู้กำกับสารคดี Cowspiracy และก็ใช้คณะทำงานสร้างเดียวกันกับภาพยนตร์เรื่องก่อนๆนี้ การช่วยส่งเสริมทางด้านการเงินพื้นฐานทำโดยผู้ประกอบกิจการผู้ดีอังกฤษ Dale Vince แล้วก็ Netflix เข้าซื้อธุรกิจในปี 2020
ภาพยนตร์ประเด็นนี้ฉายรอบรอบแรกทาง Netflix ทั้งโลกในมีนาคม 2021 แล้วก็ได้รับความพึงพอใจในทันทีในหลายประเทศ ภาพยนตร์หัวข้อนี้ได้รับการติชมที่นานาประการ; นักวิจารณ์ชื่นชอบที่ดึงความพอใจมาสู่รายละเอียด แม้กระนั้นถูกกล่าวอ้างว่ามีความไม่ถูกต้องด้านวิทยาศาสตร์ แล้วก็ถูกวิจารณ์จากผู้ที่มีความชำนาญด้านห้วงสมุทรบางบุคคล หน่วยงานรวมทั้งบุคคลที่สัมภาษณ์หรือแสดงภาพในทางลบในรูปภาพยนตร์หัวข้อนี้แย้งคำกล่าวอ้างของตัวเองแล้วก็ป้ายความผิดว่าภาพยนตร์เรื่องดังที่กล่าวถึงแล้วบิดเบือนความเป็นจริง
Seaspiracy ยังกระตุ้นแล้วส่งผลให้มีการเกิดการโต้ตอบจากหน่วยงานด้านสภาพแวดล้อม นักวิชาการ แล้วก็กรุ๊ปอุตสาหกรรมอาหารทะเลอื่นๆและก็สื่อหลายที่ได้ตรวจตราเรื่องจริงบางประการในรูปภาพยนตร์หัวข้อนี้ Tabrizi ปฏิบัติหน้าที่เป็นทั้งยังวิทยากรรวมทั้งตัวนำของภาพยนตร์ประเด็นนี้ โดยศึกษาค้นพบข้อมูลสำคัญในขณะเดียวกันกับผู้ชม เครื่องไม้เครื่องมือจัดเฟรมนี้ปฏิบัติภารกิจสร้างแรงกระตุ้นสำหรับเพื่อการเล่ารวมทั้งความข้องใจ ภาพยนตร์ประเด็นนี้เน้นย้ำไปที่การล่มสลายของพลเมืองวาฬ ฉลาม ปลาโลมา แล้วก็เต่าสมุทร
ภาพยนตร์ประเด็นนี้การันตีว่าการที่กรุ๊ปสภาพแวดล้อมเน้นไปที่พลาสติกสำหรับคนซื้อที่มีขนาดเล็ก ได้แก่ หลอด ได้ทำให้ปัญหาขยะพลาสติกที่ใหญ่มากยิ่งกว่าจากเครื่องมือตกปลาหรือแหจับปลางง เหมือนกันกับการล้มล้างของสัตว์น้ำพลอยได้ ภาพยนตร์ประเด็นนี้ยังแสดงให้เห็นว่าหน่วยงานด้านสภาพแวดล้อมไม่อาจจะระบุหรือปฏิบัติงานประมงแบบจีรังยั่งยืน อาหารทะเลแบบจีรังยั่งยืน หรือสินค้าที่ปลอดภัยต่อปลาโลมาได้อย่างมีคุณภาพ การวิพากษ์วิจารณ์พวกนี้ย้ำไปที่สภาพิทักษ์ทางทะเล สถาบันเอิร์ธไอส์แลนด์ และก็แนวร่วมมลภาวะพลาสติก
ฉากของภาพยนตร์หัวข้อนี้เป็นไปทั้งโลก รวมทั้งการล่าปลาโลมา Taiji ทางตอนใต้ของประเทศญี่ปุ่น การล่าปลาวาฬในหมู่เกาะแฟโร ตลาดปลาของไทยแล้วก็จีน ริมฝั่งแอฟริกาตะวันตก รวมทั้งฟาร์มเพาะเลี้ยงปลาแซลมอนในสกอตแลนด์ ในระยะเวลาต่างๆTabrizi แล้วก็คณะทำงานของเขาดูเหมือนจะพบเจอกับอันตรายที่ใกล้เข้ามาจากหน่วยงานเขตแดนหรือการคดโกงของผู้เล่นในอุตสาหกรรมประมง ความประพฤติปฏิบัติบางสิ่งเสนอผ่านเคล็ดลับกล้องถ่ายรูปที่หลบซ่อนอยู่
แล้วก็ใช้แอนิเมชั่นเพื่อชี้แจงฉากความร้ายแรง กิจกรรมของชมรมรักษา Sea Shepherd Conservation Society ซึ่งเป็นกรุ๊ปรักษาของคนอเมริกันที่เน้นการจัดการโดยตรงในสมุทร ปรากฏให้มองเห็นชัดแจ้งในรูปภาพยนตร์ประเด็นนี้ รวมทั้งส่วนที่ขยายออกไปซึ่งบันทึกเกี่ยวกับกระบวนการทำประมงที่ไม่ถูกต้องตามกฎหมายแล้วก็การแสวงผลดีจากคนงานในน่านน้ำไลบีเรีย ภาพยนตร์ประเด็นนี้ยังรวมทั้งการสอบปากคำภาวะการเป็นข้าทาสยุคใหม่บนเรือประมงไทย แล้วก็สัมภาษณ์คนรอดพ้นจากความตายคนจำนวนไม่น้อย
การหยุดการบริโภคปลาเป็นทางแก้ปัญหาด้านการล่มสลายของจำนวนปลาแล้วก็การหาผลประโยชน์จากมนุษย์ยังคงเป็นใจความที่สอดคล้องต้องกันตลอดทั้งเรื่อง สถิติต่างๆรับรองหัวข้อนี้ซ้ำแล้วซ้ำเล่า ซึ่งรวมทั้งปลาหลายประเภทที่อยู่ในรายนามการสูญเสียสามัญชนในป่า >90% และก็การอ้างถึงว่าห้วงมหาสมุทรทั้งโลกบางทีอาจไม่มีปลาโดยเบื้องต้นแล้วข้างในปี 2591 มีการเสนอแนะความน่าจะเป็นไปได้ของการเพาะเลี้ยงปลา แม้กระนั้นจะถูกไล่ออกภายหลังการเดินทางไปสกอตแลนด์ ภาพยนตร์ประเด็นนี้ทำให้เห็นว่าการเพาะพันธุ์สัตว์น้ำไม่อาจจะคุ้มครองป้องกันได้เหตุเพราะปัญหาเรื่องการเลี้ยงปลาในฟาร์ม และก็ความชุกของโรคแล้วก็ความเสียหายของริมฝั่ง
รีวิว ดูหนัง Seaspiracy (2021) ใครทำร้ายทะเล
ผลักดันหัวข้อเกี่ยวกับเขตสงวนทางทะเลและก็ให้คำปรึกษาเกี่ยวกับการบริโภคปลา ภาพยนตร์ประเด็นนี้ยังเกี่ยวข้องถึงการฆ่าวาฬในหมู่เกาะแฟโร การล่าปลาโลมาแบบไทจิ แล้วก็การตกเป็นขี้ข้ายุคสมัยใหม่ในอุตสาหกรรมประมง โดยเฉพาะในประเทศไทย นอกจากนั้นยังให้ความเด่นชัดว่าการประมงเชิงการค้าสามารถทำให้เป็นอันตรายต่อสภาพแวดล้อมได้ยังไง ในระหว่างการถ่ายหนัง กลุ่มผู้ผลิตได้ศึกษาเกี่ยวกับการทำลายอันกว้างขวางที่เกิดขึ้นมาจากอุตสาหกรรมประมงทั้งโลก
แล้วก็แนวทางที่รัฐบาลรวมทั้งกรุ๊ปสภาพแวดล้อมได้รับคุณประโยชน์จากเรื่องราวที่น่าตกใจนี้ สารคดีดังที่ได้กล่าวมาแล้วข้างต้นมีข้อพิพาทที่หนักแน่นว่าห้วงสมุทรมีการประมงเยอะเกินไป และไม่มีสิ่งใดจำพวกการประมงที่ยืนยงหรืออาหารทะเลที่จีรังยั่งยืน สารคดีใช้การวางแบบเป็นลำดับเพื่อชี้แจงแล้วก็ตรวจสอบว่ามนุษย์ก่อให้เกิดผลเสียต่อมหามหาสมุทรยังไง ภาพยนตร์ประเด็นนี้เริ่มด้วยการที่ผู้ผลิตภาพยนตร์คนประเทศอังกฤษ อาลี ทาบริซี แบ่งปันความคลั่งไคล้ในห้วงสมุทรของเขา
ความรักในห้วงสมุทรของเขาแปรไปเมื่อเขามองเห็นจากสำนักข่าวต่างๆวาฬแล้วก็สัตว์สมุทรอื่นๆเกยตื้นบนหาดที่มีพลาสติกอยู่ในท้อง ภายหลังการศึกษาวิจัยของผู้ผลิตภาพยนตร์ Seaspiracy อ้างถึงว่าสินค้าจากการประมงเชิงการค้า ยกตัวอย่างเช่น แห มีส่วนรับผิดชอบต่อขยะ 46% ในแพขยะใหญ่แปซิฟิค Great Pacific Garbage Patch เป็นเศษพลาสติกที่ลอยอยู่ในห้วงมหาสมุทรแปซิฟิคใจกลางใจกลาง มีพลาสติกอย่างต่ำ 79,000 ตัน
รวมทั้งขวดพลาสติก เศษเล็กๆที่เรียกว่าไมโครพลาสติก รวมทั้งแหจับปลา แหจับปลาที่ถูกทิ้งร้างทำให้เป็นอันตรายต่อสิ่งมีชีวิตในสมุทรมากยิ่งกว่าขยะพลาสติกอื่นๆมากมาย เพราะเหตุว่าพวกมันถูกวางแบบมาเพื่อฆ่า ภายหลังจากวิเคราะห์ความทรุดโทรมของพลาสติกในห้วงมหาสมุทรแล้ว กลุ่มผู้ผลิตได้ติดตามหลักฐานดังที่กล่าวมาข้างต้นและก็ตรวจผลพวงของคนเราจากอุตสาหกรรมประมงถัดไป
อาลีเริ่มการสอบสวนในประเทศญี่ปุ่นเพื่อเป็นพยานสำหรับเพื่อการฆ่าปลาโลมาในเมืองไทจิ ซึ่งปลาโลมาไล่ต้อนเข้าไปในอ่าวเล็กๆก่อนจะถูกเฉือน ชาวเรือเห็นว่าปลาโลมาเป็นการชิงชัยการบริโภค สามารถจับปลาได้มากขึ้นถ้าเกิดปลาโลมาถูกกำจัดให้หมดสิ้น ภายหลังได้มองเห็นความย่ำแย่ที่เกิดขึ้นมาจากการจับปลามากเกินความจำเป็น เขาก็เลยเริ่มเดินทางเพื่อตั้งปัญหาเกี่ยวกับแนวความคิด “แนวทางการทำประมงแบบยืนนาน”
กลุ่มผู้ผลิตใช้หลักฐานเชิงจำนวนจำนวนมากแล้วก็แบ่งปันข้อมูลอ้างอิงบนเว็บตามไทม์รหัสที่ เพื่อความน่าไว้ใจ ถึงแม้ผู้ที่มีความชำนาญในอุตสาหกรรมบางบุคคลโต้แย้งว่าหลักฐานในรูปภาพยนตร์ประเด็นนี้ได้รับการเลือกเฟ้นอย่างจงใจเพื่อส่งเสริมคำกล่าวอ้างของผู้ผลิตภาพยนตร์ แม้กระนั้นผู้อื่นกลับไม่เห็นพ้อง สำหรับวิธีเชิงประสิทธิภาพ 1) การสัมภาษณ์ไม่เป็นไปตามวิธีการศึกษาค้นคว้าหรือสะสมรายละเอียดเพิ่มเติม การเลือกเฟ้นผู้บริจาคสัมภาษณ์เกิดเรื่องที่น่าสงสัย
เฉพาะคนที่เห็นด้วยกับคำกล่าวอ้างของเขาแค่นั้นที่กำลังจะได้รับการสัมภาษณ์ฉบับเต็มกับเขา เมื่อเขาสัมภาษณ์ผู้แทนจากอุตสาหกรรมปลา เขาใช้ปัญหาหลักเพื่อดักจับ และก็ใช้แนวทางหยาบเพื่อกระตุ้นปฏิกิริยาแง่ลบ 2) มีการใช้ข้อคิดเห็นผ่านภาพยนตร์เป็นมุมมองของเขา สิ่งแรกเขาแอบถ่ายปลาโลมาเฉือนในประเทศญี่ปุ่น อย่างลำดับที่สอง เขาเดินทางไปยังริมตลิ่งไลบีเรีย ซึ่งเขาได้มองเห็นกองทัพอุตสาหะคุ้มครองป้องกันสัตว์ป่าสมุทรจากคนหาปลาโจรสลัด ประการลำดับที่สาม ท่านเสด็จไปสกอตแลนด์เพื่อเรียนรู้การเลี้ยงปลา
ผู้กำกับย้ำสารคดีเกี่ยวกับตัวเขารวมทั้งการเดินทางของเขา กรรมวิธีการศึกษาค้นคว้าการเล่าเรื่องเกี่ยวกับขั้นตอนมีส่วนร่วมมากยิ่งกว่าการสร้างชุดข้อสรุปได้ผลลัพธ์ การเพิ่มดราม่า เป็นต้นว่า ฟุตเทจการไม่ยอมรับการสัมภาษณ์ จะก่อให้ผู้คนเอ๋ยถึง Seaspiracy เพิ่มขึ้นเรื่อยๆ การเล่าเรื่องเกือบจะทั้งหมดมีพื้นฐานมาจากมุมมองของตะวันตกเป็นศูนย์กลาง เลนส์มิได้เป็นผู้แทนของวิถีทางระเบียบวิธีเชิงปฏิบัติ
แต่ว่าเป็นแถวคิด เขาย้ำการโต้ตอบของแต่ละบุคคลต่อปัญหาเชิงระบบ เขามิได้เสนอข้อแนะนำหลักการอะไรก็แล้วแต่ในระดับระบบ แต่ว่าเขามานะชักชวนให้พวกเราเปลี่ยนแปลงนิสัย ลดการใช้พลาสติก แล้วก็ให้คำมั่นว่าจะไม่รับประทานปลาอีกต่อไป พวกเราบางทีอาจได้ศึกษาถึงความสลับซับซ้อนของ ‘การตกปลาแบบยืนนาน’ ในรูปภาพยนตร์ประเด็นนี้ สารคดีมิได้สรุปความเป็นจริงทางนิเวศน์ของชนพื้นเมืองไว้ภายในการวิเคราะห์
Watch the movie Seaspiracy (2021)
is a 2021 documentary film about the environmental impact of fishing. It is directed and stars British film producer Ali Tabrizi. The film examines people’s impact on ocean life and advocates stopping fish consumption. The film examines environmental issues that are negatively affecting the oceans. Including pollution caused by plastics, fishing nets, and overfishing.
And it argues that commercial fishing is the main driver of destruction of marine ecosystems. This film does not accept the concept of sustainable fishing. Including criticizing many marine protection agencies. Including the Earth Island Institute and dolphin safety labels. Including the Marine Stewardship Council’s long-standing seafood verification. He also criticized the efforts of various agencies in reducing the use of plastic in the family.
which is in conflict with the aftermath of the ghost net Accusing these initiatives of concealing the environmental impacts of fishing and corruption in the fishing industry, Seaspiracy ends up promoting marine reserves and ending fish consumption. The film was produced by Kip Andersen, director of the documentary Cowspiracy, and uses the same production team as the previous films. Basic financial support was provided by British entrepreneur Dale Vince and Netflix acquired the business in 2020.
The film premiered on Netflix globally in March 2021 and immediately gained traction in many countries. The film received mixed reviews; Critics love it for bringing delight to the details. however, it has been accused of scientific inaccuracy. and was criticized by some people with ocean expertise. Authorities and individuals interviewed or negatively portrayed in the film have disputed their claims and accused the film of distorting reality.
Seaspiracy has also provoked a response from environmental agencies, academics and other seafood industry groups, and several media outlets that have verified some of the facts in the film. Tabrizi acted as both. Speakers including the protagonist of this film By researching and discovering important information at the same time as the audience This framing device serves the purpose of creating narrative motivation and interest. The film focuses on the downfall of whales, sharks, dolphins and sea turtles.
The film confirms that environmental groups’ focus on small consumer plastics, such as straws, has created a much larger problem of plastic waste from fishing gear or fishing nets. The same is true of the destruction of aquatic by-products. The film also shows that environmental agencies are unable to identify or operate sustainable fisheries. Sustainable seafood or quality products that are safe for dolphins These criticisms were reiterated at the Maritime Stewardship Council. Earth Island Institute and the plastic pollution coalition
The film’s setting is global. Including hunting Taiji dolphins in southern Japan. Whaling in the Faroe Islands Thai and Chinese fish markets West African coast including salmon farms in Scotland In various periodsTabrizi And his team appears to face imminent danger from local authorities or corruption by players in the fishing industry. Some practices are offered through hidden camera tricks.
ขอให้สนุกกับการดูหนังออนไลน์ หนังฝรั่ง เรื่อง Seaspiracy (2021) ใครทำร้ายทะเล หนังประเภท Documentary สารคดี เว็บดูหนัง KUBHD.COM ดูหนังออนไลน์ฟรี หนังไทย หนังต่างประเทศมากมายกว่า 10,000 เรื่อง หนังใหม่ ดูฟรี หนังไม่กระตุก ดูหนังชัดชนโรง หนังพากย์ไทย ซับไทย เต็มเรื่องHD หนังใหม่อัพเดททุกวัน หนังอัพเดทตลอด 24 ชั่วโมง ดูหนัง 2023 ดูหนังบนมือถือ Android iOS
3.4