ดูหนังออนไลน์ใหม่ 2024 หนังเต็มเรื่อง ดูหนังใหม่ ดูหนังฟรี HD Netflix
บาคาร่า ออนไลน์
สล็อตเว็บตรง

Burning (2021) มฤตยูไฟป่า

ให้คะแนนภาพยนตร์เรื่องนี้

ตัวอย่าง

Burning (2021) มฤตยูไฟป่า

ดูหนังออนไลน์ Burning (2021) มฤตยูไฟป่า

เรื่องย่อ

เรื่องนี้เป็นการสัมภาษณ์นักดับเพลิงผู้อยู่อาศัยคนหนุ่มสาวผู้ประกอบการด้านเทคโนโลยีและนักการเมืองโดยให้มุมมองที่หลากหลายเกี่ยวกับไฟและผลกระทบที่เกิดขึ้น นอกจากนี้ Burning ยังตรวจสอบการตอบสนองของรัฐบาลต่อภัยพิบัติและบทบาทของสื่อในการสร้างความเข้าใจของสาธารณชนเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ภาพยนตร์สารคดีเรื่องนี้สำรวจเหตุการณ์ไฟป่าครั้งใหญ่ที่เผาทำลายพื้นที่ป่าขนาดมหึมาในออสเตรเลีย คร่าชีวิตผู้คนและสัตว์ป่าไปเป็นจำนวนมาก  Burning โดยเนื้อหาในสารคดีจะพาผู้ชมไปพบกับ หลักฐานทางวิทยาศาสตร์ และ บทสัมภาษณ์ผู้เชี่ยวชาญ ดับเพลิง นักวิทยาศาสตร์ และผู้รอดชีวิต เพื่อสะท้อนให้เห็นถึงผลกระทบของ การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ (climate change) ที่เป็นปัจจัยสำคัญที่ทำให้ไฟป่ารุนแรงขึ้น นอกจากนี้ Burning ยังวิพากษ์วิจารณ์ นโยบายของรัฐบาลออสเตรเลีย ที่ถูกมองว่าละเลยปัญหาสิ่งแวดล้อม รวมถึงการสนับสนุนอุตสาหกรรมเชื้อเพลิงฟอสซิลที่ส่งผลต่อการเปลี่ยนแปลงของสภาพอากาศ

ผู้กำกับ

  • Eva Orner

บริษัท ค่ายหนัง

  • Amazon Studios

นักแสดง

  • Tim Flannery
  • Scott Morrison
  • Zoey Salucci
  • Barnaby Joyce
  • Mike Cannon-Brookes
  • Rachel Mounsey
  • Mary Ayliffe

โปสเตอร์หนัง

ดูหนังออนไลน์ Burning (2021) มฤตยูไฟป่า

ดูหนังออนไลน์ Burning (2021) มฤตยูไฟป่า

ดูหนังออนไลน์ Burning (2021) มฤตยูไฟป่า

 

รีวิว

queen_candace

ภาพยนตร์เรื่องนี้ทำออกมาได้ดีมากเพราะสามารถเปิดเผยความจริงเกี่ยวกับคำถามมากมายที่ผมถามเกี่ยวกับเหตุการณ์ที่ออสเตรเลียถูกไฟไหม้ในช่วงฤดูร้อนก่อนหน้านี้ได้ ภาพยนตร์เรื่องนี้ให้ข้อมูลได้ดีมาก  Burning และผมรู้สึกขอบคุณที่อย่างน้อยก็ในที่สุดก็สามารถเปิดเผยความจริงเกี่ยวกับบุคคลทางการเมือง (มอร์ริสัน) แทนที่สารคดีจะถูกโฆษณาชวนเชื่อเชิงบวกในนามของเขาอย่างท่วมท้น ประเด็นหลักสองประการที่ผมมีต่อภาพยนตร์เรื่องนี้คือ 1- แทบไม่มีการแสดงชาวออสเตรเลียพื้นเมืองเลย (นอกจากคำกล่าวอ้างที่ว่างเปล่าซึ่งกล่าวในนามของพวกเขา (ไม่ใช่โดยพวกเขาเอง) พร้อมกับโฆษณาชวนเชื่อที่น่ายินดีในช่วงเปิดเรื่องของภาพยนตร์ และมุมมองของผู้เขียนในช่วงห้านาทีสุดท้ายของภาพยนตร์) มุมมองของพวกเขาเกี่ยวกับเหตุการณ์นี้เป็นอย่างไร และพวกเขามีอะไรจะพูดบ้าง? ผมคิดว่าเราคงไม่มีวันรู้ ยังไงก็ตาม คราวนี้ไม่ใช่

ประการที่สองและประการสุดท้าย ฉันรู้สึกตกตะลึงและขยะแขยงอย่างยิ่งเมื่อเดซี่ เจฟฟรีย์กล่าวว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็น “ภัยพิบัติครั้งใหญ่ที่สุดที่มนุษยชาติเคยเผชิญมา” ความคิดเห็นนั้นช่างโง่เขลาและหลงตัวเองอย่างมาก เดซี่ไม่เคยได้ยินเรื่องการล่าอาณานิคมและขยะสังคมอย่างเลโอโปลด์ที่ 2 แห่งเบลเยียมเลยหรือไง บุคคลประเภทนั้นและความคิดแบบนั้นต่างหากที่ทำลายภูมิทัศน์ของชนพื้นเมืองทั่วโลก และนำเราไปสู่สถานที่ที่แตกต่างกันซึ่งเราพบว่าตัวเองอยู่ในตอนนี้ เธอควรศึกษาหาความรู้ก่อนที่จะออกแถลงการณ์หยาบคายและไม่เกรงใจผู้อื่นเช่นนี้

Alejandro

แม้ว่าความคิดเห็นบางส่วนจะกล่าวถึงข้อเท็จจริงที่ว่าสารคดีเรื่องนี้มีประเด็นทางการเมืองอย่างมากหากเป็นเช่นนั้น และหากสารคดีเรื่องนี้ตั้งใจที่จะโน้มน้าวผู้คนให้เชื่อว่าต้องมีการเปลี่ยนแปลง ก็จำเป็นต้องมีการเปลี่ยนแปลงนั้น เราไม่ได้ตระหนักถึงสิ่งนี้ แต่แม้จากมุมมองที่เน้นมนุษย์เป็นศูนย์กลาง  Burning เราควรทำอะไรสักอย่างเพื่อเปลี่ยนแปลงสิ่งนี้ เนื่องจากหากสิ่งนี้ไม่ส่งผลกระทบต่อเราจนถึงตอนนี้ มันจะส่งผลกระทบต่อเราในอนาคตและไม่ไกลเกินเอื้อม ขอชื่นชมสารคดีเรื่องนี้และขอชื่นชมความตั้งใจที่จะเปลี่ยนแปลงความคิดที่แปดเปื้อนด้วยเงินสกปรกและการเมืองที่ไร้ประโยชน์

hylander123

ในฐานะชาวออสเตรเลียที่อาศัยอยู่ในวิกตอเรีย เหตุการณ์นี้ถือเป็นเหตุการณ์ร้ายแรงอย่างยิ่งที่จะฝังรากลึกในประวัติศาสตร์ของประเทศไปตลอดกาล ฉันได้เรียนรู้หลายสิ่งหลายอย่างจากสารคดีนี้ซึ่งเปิดหูเปิดตาฉันมาก ฉันไม่ใช่คนที่สนใจการเมืองมากนัก แต่บางครั้งดูเหมือนว่าสารคดีเรื่องนี้จะโจมตีสก็อตต์ มอร์ริสันและทีมงานของเขาอย่างไม่เป็นธรรม พรรคสีเขียวควรแสดงความรับผิดชอบต่อภัยพิบัติครั้งนี้บ้าง เนื่องจากไม่อนุญาตให้มีการเผาป่าเพื่อทำความสะอาดป่าพรุเพื่อไม่ให้ป่าพรุหนาแน่นเกินไป ซึ่งไม่มีการกล่าวถึงเรื่องนี้เลย ฉันคาดว่าจะได้เห็นสารคดีที่เน้นไปที่ไฟป่ามากกว่าการประท้วงและปฏิกิริยาต่อต้านนายกรัฐมนตรี พรรคทั้งสองล้มเหลวในการดูแลการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

annemaree

ฉันรู้สึกสงสัยเล็กน้อยว่าทำไมภาพยนตร์เรื่องนี้ถึงได้รับคะแนน Burning ต่ำมากก่อนที่จะเข้าฉายในโรงภาพยนตร์ทั่วไป ฉันได้ชมภาพยนตร์เรื่อง Burning เมื่อวานนี้ที่เทศกาลภาพยนตร์ซิดนีย์ ซึ่งนำเสนอโดย Greg Mullins อดีตกรรมาธิการดับเพลิงและกู้ภัยของรัฐนิวเซาท์เวลส์และนักเคลื่อนไหวด้านสภาพอากาศ ภาพยนตร์ของ Orner นำเสนอธีมหลักสามประการ ได้แก่ วิทยาศาสตร์ ประวัติศาสตร์ของไฟในออสเตรเลีย และการหยุดงานประท้วงด้านสภาพอากาศของเด็กนักเรียน ซึ่งเกิดขึ้นในช่วงฤดูร้อนสีดำในปี 2019-2020 บนชายฝั่งตะวันออกของออสเตรเลีย Burning นำเสนอการสัมภาษณ์ที่โดดเด่นกับนักวิทยาศาสตร์ Tim Flannery

ซึ่งเป็นหัวหน้าคนแรกและคนเดียวของ Climate Council ก่อนที่รัฐบาลอนุรักษ์นิยมจะยุบสภา ธีมที่สองติดตามอาชีพที่ยาวนานของ Mullins ซึ่งเล่าถึงการเปลี่ยนแปลงของไฟที่นำไปสู่ไฟในปี 2019 ซึ่งเป็นไฟที่ร้ายแรง Burning นำเสนอภาพจากภายในไฟที่ลุกไหม้ในเมือง Cobargo รัฐนิวเซาท์เวลส์ และ Mallacoota รัฐวิกตอเรีย ซึ่งพูดคุยกับผู้รอดชีวิตและผู้อยู่อาศัย ฟุตเทจนี้ชวนหดหู่ใจเช่นเดียวกับภาพการทำลายล้างสัตว์พื้นเมืองและสัตว์ที่ไม่ใช่พื้นเมืองนับพันล้านตัว Burning ยังนำเสนอมุมมองของ Bruce Pascoe นักเขียนชาวอะบอริจินที่อาศัยอยู่ใน Mallacoota Daisy Jeffrey วัยเยาว์สะท้อนถึงประสบการณ์ของเธอที่แนวหน้าของการหยุดงานประท้วงเพื่อสภาพอากาศของเด็กนักเรียนก่อนและหลัง Black Summer เหนือสิ่งอื่นใด ภาพยนตร์เรื่องนี้มีเนื้อหาเกี่ยวกับการเมือง

ไม่ได้หลบเลี่ยงการที่นักการเมืองอนุรักษ์นิยมของออสเตรเลียลดผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพอากาศต่อไฟป่าลง และสื่อของ Murdoch ก็สร้างข้อมูลที่ผิดพลาดว่าไฟนั้นถูกจุดขึ้นโดยตั้งใจและไม่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงสภาพอากาศเลย ประวัติศาสตร์สั้นๆ ของอุตสาหกรรมเชื้อเพลิงฟอสซิลในออสเตรเลียทำให้ความรู้สึกปฏิเสธทางการเมืองที่แพร่หลายซึ่งพิสูจน์แล้วว่าเป็นอันตราย ภายใต้การชี้นำของ Orner ธีมเหล่านี้เชื่อมโยงกันอย่างแนบเนียน Burning ทำให้คุณรู้สึกเศร้าและโกรธ อย่างไรก็ตาม สิ่งที่อาจเป็นกิจกรรมที่น่าหดหู่ใจนั้นกลับกลายเป็นความหวังในที่สุดเนื่องจากการกระทำของผู้คน ไม่ใช่นักการเมือง เฟรมสุดท้ายเปรียบเทียบพื้นที่ที่ถูกไฟไหม้ในออสเตรเลียกับพื้นที่ที่ถูกไฟไหม้ในแคลิฟอร์เนียและป่าอเมซอน ซึ่งทำให้ผู้ชมตะลึง

kosmasp

สำหรับฉันแล้ว Burning  พวกที่ปฏิเสธการเปลี่ยนแปลงสภาพอากาศ… ฉันไม่เข้าใจพวกเขา แต่ฉัน “เข้าใจ” นักการเมืองที่น่าจะรับเงินจากคนในอุตสาหกรรมบางกลุ่มเพื่อให้ยังคงยึดติดกับ “อดีต” อยู่ ตอนนี้ฉันพิสูจน์ไม่ได้ ดังนั้นฉันคิดว่าฉันต้องพูดว่า “ถูกกล่าวหา” คุณคิดอย่างไรก็ได้… ฉันอยากจะเชื่อว่าคนส่วนใหญ่ก็จะได้ข้อสรุปเดียวกับฉัน สารคดีไม่ได้แค่พูดหรือแสดงให้เราเห็นไฟป่า… ซึ่งเป็นไฟที่ร้ายแรงมากเท่านั้น ไม่เลย มันแสดงให้เห็นถึงความเชื่อมโยงระหว่างพื้นดินที่แห้งแล้ง ไฟป่า และการเปลี่ยนแปลงสภาพอากาศ ตอนนี้คุณอาจเริ่มสงสัยในเรื่องนี้ ใช่ไหม? แต่ลองถามตัวเองด้วยคำถามสำคัญข้อหนึ่ง: คุณจะสูญเสียอะไรหากคุณเปลี่ยนไปใช้พลังงานสีเขียว ฉันจริงจังกับเรื่องนี้และจะอธิบายให้ละเอียดขึ้น

ดังนั้น ผู้คนจึงต้องการเปลี่ยนไปใช้พลังงานหมุนเวียน ซึ่งจะสร้างงานใหม่ๆ มากมาย ใช่แล้ว คนงานบางส่วนจะต้องปรับเปลี่ยนพฤติกรรม แต่สิ่งนั้นจะเกิดขึ้นในไม่ช้า ดังนั้น คุณก็แค่ทำในสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ คุณแค่มีแนวโน้มที่จะช่วยรักษาโลกไว้สำหรับคนรุ่นต่อไป เพราะว่าถ้า “เรื่อง” การเปลี่ยนแปลงสภาพอากาศผิดพลาด สิ่งที่เลวร้ายที่สุดที่จะเกิดขึ้นกับการเปลี่ยนมาใช้พลังงานสีเขียวคืออะไร คุณได้สร้างงานสาขาใหม่ที่จะเกิดขึ้นอยู่แล้ว เมื่อแหล่งพลังงานที่ใช้ในปัจจุบันจะสูญพันธุ์ไป แต่จะเกิดอะไรขึ้นถ้าพวกเขาพูดถูก ซึ่งนั่นคือข้อสรุปที่สมเหตุสมผลมากกว่า ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากนักวิทยาศาสตร์หลายคน … เราจะมีจิตสำนึกที่ชัดเจนและใช้ชีวิตได้ดีขึ้น … ไม่ว่าจะนานแค่ไหน (ตามความคิดของคนมีอำนาจ)

น่าเสียดายที่นายกรัฐมนตรีของออสเตรเลียดูเหมือนจะอยู่ในมือของคนมีอำนาจบางคน – ตามที่กล่าวอ้าง หรือเขาปฏิเสธที่จะมองเห็นสิ่งที่เกิดขึ้นตรงหน้าเขาโดยตรง บางอย่างที่แม้แต่ชาวอเมริกันก็เห็นด้วย  และพวกเขา (ส่วนใหญ่เป็นพรรครีพับลิกัน) ไม่รู้เลยว่าพวกเขากำลังพูดถึงอะไรอยู่ ดังนั้น หวังว่าในที่สุดนักเคลื่อนไหวจะผ่านพ้นไปได้ และนายกรัฐมนตรีจะเปลี่ยนทัศนคติของเขา หรือจะถูกแทนที่โดยคนที่ตระหนักถึงสภาพแวดล้อมของเขา Burning  ไม่จำเป็นต้องมีไฟแบบนี้อีก

Chriper

มีศักยภาพที่จะเป็นสารคดีที่ยอดเยี่ยมเกี่ยวกับชีวิตของผู้คนที่ได้รับผลกระทบจากไฟป่าในปี 2019 และวิธีที่เราสามารถเตรียมตัวได้ดีขึ้นโดยลดภาระเชื้อเพลิง และมาตรการเผาที่กำหนดไว้ถูกยับยั้งอย่างไร โดยเฉพาะอย่างยิ่งจากแรงกดดันจากพรรคกรีน สารคดีเรื่องนี้กลายเป็นเพียงการโฆษณาชวนเชื่อเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่เกิดจากมนุษย์มากขึ้น หากคุณเป็นแฟนของเกรตา คุณจะต้องชอบมันอย่างแน่นอน

sneasey

ดีสำหรับประวัติศาสตร์และเรื่องราวเกี่ยวกับนักดับเพลิงและผู้คนที่ประสบเหตุการณ์นั้น แต่เรื่องไร้สาระทางการเมืองมากเกินไป ดูสิ ฉันไม่ใช่นักดับเพลิง แต่มีคำกล่าวที่แปลกประหลาดจากผู้เชี่ยวชาญที่เรียกตัวเองว่าผู้เชี่ยวชาญซึ่งไม่ได้คำนึงถึงปัจจัยอื่นๆ มากมายที่นำไปสู่การสะสมของไฟ ปริมาณเชื้อเพลิง สภาพลม สภาพฝนตก การวางเพลิง ฟ้าผ่าแบบแห้งแล้ง การจัดการที่ดินที่ไม่ดี การป้องกันไฟที่ไม่ดี Burning  และระบบราชการที่ครอบคลุมซึ่งสามารถป้องกันไม่ให้ผู้ที่รู้จักพื้นที่ดีที่สุดเตรียมพื้นที่เสี่ยงภัย คำกล่าวที่เด็ดเดี่ยวคำหนึ่งคือมีป่าไม้ที่ไม่เคยถูกเผาไหม้มาก่อน นั่นเป็นคำกล่าวที่โง่เขลาอย่างน่าเหลือเชื่อ ชาวพื้นเมืองของออสเตรเลียใช้ไฟเป็นกลยุทธ์การจัดการที่ดินมาเป็นเวลานาน แม้แต่ฟ้าผ่าแบบแห้งแล้งในวันที่เกิดเหตุก่อนที่ชาวยุโรปจะเกิดไฟป่า อย่าเข้าใจผิด ฉันชอบทิม แฟลนเนอรี แต่เรื่องนี้มีกลิ่นอายของการใช้โศกนาฏกรรมเพื่อขยายมุมมองทางการเมือง ไม่ใช่สารคดีจริง อาจสั้นกว่านี้ได้ครึ่งชั่วโมง และสถิติดีขึ้น 5 ระดับ

ดูหนังออนไลน์ ภาพยนตร์ที่คล้ายกัน

Shadow Cats (2022) แมวแห่งเงา

If These Walls Could Sing (2022)

Human Flow (2017) ฮิวแมน โฟลว์

I Am Bolt (2016) ยูเซียนเซน โบลท์ ลมกรด

9-11 The Day the World Stood Still (2025)

แสดงความคิดเห็น

แชร์

หนังอื่นๆ ที่น่าสนใจ

Dog Man (2025)
หนังการ์ตูน ซับไทย
หนัง

6.4

ดูหนังออนไลน์ 2024

เว็บดูหนังมาแรงในตอนนี้ สามารถดูหนังออนไลน์ฟรี 24 ชั่วโมง ที่มีคุณภาพที่สุดในตอนนี้ ไม่มีโฆษณามารบกวนใจ อีกทั้งมีหนังมากมายมาให้เลือกชม มากมายกว่า 10,000 เรื่อง ที่นี่มีหนังใหม่2023 จากค่ายดังทุกค่ายมาให้ทุกคนได้รับชมกันอย่างรวดเร็ว ไม่ว่า Netflix, Disney+, Viu , DC , Marvel ทำให้ท่านได้รับความสนุกเพลิดเพลินเหมือนได้รับชมอย่างสมจริงทั้งภาพที่คมชัดระดับ Full HD และเสียงภาพยนตร์ที่คมชัดมากที่สุด

ดูหนัง Netflix หนังใหม่

อ่านต่อที่นี่